New Jersey, Kalshi Davasını ABD Yüksek Mahkemesine Taşıdı

New Jersey yetkilileri, Kalshi’nin spor karşılaşmalarına dayalı tahmin sözleşmeleri üzerindeki düzenleme yetkisini ABD Yüksek Mahkemesine taşıdı. Eyalet Başsavcısı Jennifer Davenport ile Oyun Uygulama Dairesi geçici direktörü Mary Jo Flaherty, mahkemeden temyiz başvurusunu incelemesini istedi.

Kalshi davası hangi yetki tartışmasına dayanıyor?

Uyuşmazlığın merkezinde, spor sonucuna bağlı sözleşmelerin eyaletlerin denetlediği bahis ürünü mü yoksa federal düzeyde düzenlenen türev sözleşmesi mi olduğu bulunuyor. Kalshi, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonuna kayıtlı belirlenmiş sözleşme piyasası statüsü nedeniyle eyalet bahis yasalarının kendi ürünlerine uygulanamayacağını savunuyor.

Üçüncü Bölge Temyiz Mahkemesi daha önce New Jersey’nin Kalshi’ye karşı eyalet yasalarını uygulamasını engelleyen kararı desteklemişti. Buna karşılık Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi, Nevada’nın benzer ürünler üzerinde kumar mevzuatını uygulayabilmesinin önünü açan farklı bir yaklaşım benimsedi. İki bölgedeki kararların ayrışması, ülke çapında ortak bir hukuki çerçeve ihtiyacını güçlendirdi.

New Jersey’nin başvurusu, 2010 tarihli Dodd-Frank Yasası’nın CFTC’ye tanıdığı yetkinin eyaletlerin kendi sınırları içindeki spor bahislerini düzenleme gücünü geçersiz kılıp kılmadığının açıklığa kavuşturulmasını istiyor. Yüksek Mahkeme dosyayı kabul ederse Kalshi davası, Polymarket gibi blokzincir tabanlı tahmin platformlarının ABD’deki faaliyet sınırlarını da etkileyebilecek bir emsal oluşturabilir.

*Yatırım tavsiyesi değildir.